Genel – Bonomo Hukuk https://bonomohukuk.com Wed, 23 Apr 2025 10:50:30 +0000 tr hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.1 https://bonomohukuk.com/wp-content/uploads/2025/04/favicon-Photoroom-150x150.png Genel – Bonomo Hukuk https://bonomohukuk.com 32 32 Geçici Hukuki Koruma Tedbirleri https://bonomohukuk.com/2025/04/23/gecici-hukuki-koruma-tedbirleri/ https://bonomohukuk.com/2025/04/23/gecici-hukuki-koruma-tedbirleri/#respond Wed, 23 Apr 2025 10:50:30 +0000 https://bonomohukuk.com/?p=360

            Geçici hukukî koruma, tarafların dava açmadan önce veya dava sürecinde haklarının korunmasını sağlamak amacıyla başvurulan tedbirleri ifade eder. Hukukta, tarafların dava sonucunda kazanacakları hakkın kaybolmaması veya zarar görmemesi adına tedbirler alınması, özellikle dava süreci uzun sürebilen ve hukuki belirsizlik taşıyan durumlarda büyük önem taşır.

           İhtiyatî tedbir, geçici hukukî koruma tedbirlerinin bir türüdür ve özellikle hukukî sürecin sonunda ortaya çıkacak hakların güvence altına alınmasını amaçlar. İhtiyatî tedbir, tarafların haklarını korumak ve dava sonunda verilmesi muhtemel hükmün icra edilebilmesini sağlamak için başvurulan bir önlem olarak karşımıza çıkar. Türkiye’deki düzenlemelere bakıldığında, ihtiyatî tedbirin hukuki dayanağı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. ile 399. maddeleri arasında yer almaktadır.

 

]]>
https://bonomohukuk.com/2025/04/23/gecici-hukuki-koruma-tedbirleri/feed/ 0
İHTİYATÎ TEDBİR https://bonomohukuk.com/2025/04/23/ihtiyati-tedbir/ https://bonomohukuk.com/2025/04/23/ihtiyati-tedbir/#respond Wed, 23 Apr 2025 10:40:17 +0000 https://bonomohukuk.com/?p=356
  • İhtiyati Tedbir Kavramı

İhtiyati tedbir, geçici hukuki koruma araçlarından biri olarak, tarafların karşı karşıya olduğu hukuki riskleri bertaraf etmeyi ve telafisi imkânsız zararların önüne geçmeyi amaçlar. Bu tür tedbirlerin gerekliliği, genellikle yargılamaların uzun sürmesi ve bu süre zarfında tarafların haklarının ihlal edilmesi riskine dayanır. Yargılama sürecinin uzaması, davaya konu olan hukuki ilişkinin nihai olarak belirlenmesi için gereken sürenin uzunluğu, tarafların hakları üzerinde olumsuz etkilere yol açabilir. Özellikle Türkiye’deki yargılama süreleri göz önüne alındığında, dava açıldıktan sonra, tarafların dava konusu malvarlıkları üzerinde serbestçe tasarruf edebilmesi, kötü niyetli borçluların davaya konu malvarlıkları üzerinde zararlı işlemler yapabilmesi gibi durumlarla karşılaşılabilmektedir. Bu tür durumlar, tarafların haklarının korunmasını zorlaştırmakta ve davanın sonunda alınan kararların uygulanmasını imkânsız hale getirebilmektedir. HMK m. 24, III hükmü de dava açıldıktan sonra tarafların dava konusu üzerinde tasarruf etme yetkilerinin devam ettiğini ifade etmektedir.

İhtiyati tedbirin esas amacı, bir hakkın elde edilmesinin zorlaştırılması ya da tamamen imkansız hale getirilmesinin önlenmesidir. Bu kapsamda, ihtiyati tedbir, davanın sonuçlanmasına kadar geçerli olacak şekilde bir koruma sağlamaktadır. HMK m. 389, I’de düzenlenen bu kural, ihtiyati tedbirin amacını ve uygulama sürecini net bir biçimde ortaya koyar; yani tedbir, davanın nihai kararına kadar geçerli olup, davanın sonunda herhangi bir hakkın ihlali söz konusu olduğunda, hak sahibinin zarar görmesini engellemeye yönelik bir araçtır. Bu bağlamda, ihtiyati tedbir, yargılamanın gecikmesinin doğurabileceği zararların önüne geçilmesi adına önemli bir işlev görmektedir.

Sonuç olarak, ihtiyati tedbir, hukuki güvenliğin teminat altına alınması ve tarafların haklarının zamanında korunması adına kritik bir öneme sahiptir. Yargılamaların uzunluğu ve bu süreçte ortaya çıkabilecek tehlikeler, ihtiyati tedbirin gerekliliğini artıran faktörlerdir. Bu nedenle, tedbirin uygulanması, tarafların haklarının güvence altına alınması açısından, yargılama sürecinin sonunda oluşabilecek telafisi mümkün olmayan zararları önlemek için etkin bir koruma aracı sunmaktadır.

]]> https://bonomohukuk.com/2025/04/23/ihtiyati-tedbir/feed/ 0